Miguel Vicente tornou-se no protagonista do ‘Big Brother’ que termina hoje, a 31 de dezembro.
Ao longo dos últimos (quase) quatro meses, o algarvio consegui colocar o jogo à sua volta e é inegável que “levou o programa às costas”.
A poucas horas da grande final, recordamos as maiores ‘polémicas’ em que a produção foi acusada de “tentar tramar” Miguel Vicente.
Os ‘BB Plays’ incompletos
Durantes várias galas, desde o início do programa, foram várias as críticas à produção por ocultar imagens negativas de determinados concorrentes como: Diana Lopes, Rúben Boa Nova, Diogo Marques, Joana Taful, Cátia Basílio, entre outros.
A dada altura, as redes sociais oficiais do programa chegaram a ter centenas de pedidos dos internautas, como: “Mostrem as imagens” ou “Queremos ver as imagens” – nomeadamente nas conversas das Mean Girls contra Miguel, conversas depois das 2 da manhã e alguns comentários de Rúben Boa Nova.
Bruno Savate foi uma das figuras públicas que se manifestou sobre este mesmo tema: “Só isto as imagens durante a noite, colinho ao RBN [Rúben Boa Nova]… Isso foi só um pouquinho. Enfim Endemol. Credibilidade zero”.
Os comentários de Miro Vemba
Miro Vemba entrou no programa e conquistou o primeiro lugar no pódio de popularidade mas rapidamente perdeu o trono e tornou-se uma “planta”.
Ao longo dos quase quatro meses, foram raras as vezes em que vimos imagens do angolano durante a semana. O que valeu a Miro Vemba foi Cristina Ferreira, que em todas as galas fez questão de se “meter” com o humorista e de se “rir” (constantemente) das suas tiradas.
A certa altura, Miro Vemba ficou ‘debaixo de fogo’, com críticas que foram rapidamente ‘abafadas’ pela TVI. Alguns comentários menos felizes e menos próprios feitos a Bárbara Parada, foram ignorados pela produção e simplesmente não foram passados na gala.
“Tais como: “Posso-te engravidar? Só preciso de uma noite”; “Vamos escurecer Portugal”; “Podias dividir o prazer com toda a gente”, “Às vezes precisamos de tocar nos gatilhos do nosso corpo para despertar outras coisas em nós”, “Algo a sair e a entrar é sempre bom, quem me dera. Só assim na brincadeira”” – foram alguns exemplos dados por Cinha Jardim em direto.
Contudo e pelo contrário, o que a produção passou na gala foi um comentário mais ‘picante’ de Bárbara Parada para Miro Vemba… o resto foi “esquecido”.
As palmas a Diogo Marques
Na gala de expulsão de Diogo Marques e antes do ex-concorrente ‘sair de cena’, houve um confronto com Miguel Vicente em que Diogo Marques ganhou “moral”, após ouvir vários aplausos no estúdio a cada ‘tirada’ contra o algarvio.
Contudo, nas redes sociais, Jully Rose (ex-concorrente) expôs e criticou a produção: “O público da gala, os aplausos… aparecem quando a produção permite. Agora pensem 🤡” – dando a entender que as palmas só acontecem, quando a produção permite.
Colocar Miguel Vicente como o ‘novo’ Bruno de Carvalho
Marta Cardoso também não escapou às críticas, quando na apresentação de um ‘Extra’ associou Miguel Vicente a Bruno de Carvalho e Miro Vemba a Kasha (vencedor da anterior edição).
“Esta situação entre o Miro e o Miguel de repente eu vi o Bruno de Carvalho e o Kasha: quando o Kasha andava sossegado da vida dele e começámos a ver o Kasha a ganhar terreno. E eu pensei ‘tu queres ver que se vai repetir a fórmula?’” – disse.
Os internautas não gostaram que a apresentadora comparasse Miguel Vicente a Bruno de Carvalho e criticaram a ‘possibilidade’ de Miro Vemba vir a ser vencedor como “já está no contrato” (segundo os mesmos internautas).
Cláudio Ramos, o comentador de serviço
Cláudio Ramos voltou a assumir a sua posição parcial relativamente ao ‘Big Brother’ e fez questão de deixar as suas preferências à vista no matutino que conduz diariamente na TVI, o ‘Dois às 10’.
Uma das primeiras observações do apresentador que gerou desconforto no público foi quando disse que Miguel Vicente “não podia” ganhar o programa.
Além disso, outras tantas críticas se juntam ao rol, como: “Ontem então teve comportamento deplorável (…) Acho que ele também é machista”.
Manipulação de imagens (à descarada)
Miguel Vicente foi o centro de várias discussões e confrontos, do início ao fim e em alguns momentos, as imagens que foram transmitidas, nem sempre corresponderam à realidade.
O caso e exemplo mais recente disso foi a reação de Miguel Vicente à ‘dança sensual’ de Bárbara Parada para Sónia Pinho.
Enquanto que, para quem assistiu no canal ’24’, o algarvio ficou “louco”, no bom sentido e com “vontade” de estar com namorada, no ‘Extra’ da TVI podia ler-se em rodapé: “Miguel em choque com dança sensual de Bárbara” ou “Miguel sente-se mal com dança sensual de Bárbara Parada a Sónia Pinho”.
Além dos títulos, as imagens que foram transmitidas não mostraram as reações ‘positivas’ do concorrente, deixando apenas algumas imagens onde Miguel Vicente surge “espantado” e quase parece “chateado” com a situação.
Notícias no site oficial, com títulos ‘falsos’
A juntar à lista, surge a polémica dos ‘títulos’ enganadores publicados no site oficial do Big Brother e da TVI.
O maior exemplo e que gerou mais polémica foi quando Rúben Boa Nova associou Jéssica Gomes ao ‘síndrome de Estocolmo’ e deixou Patrícia Silva incomodada.
No site oficial, a TVI intitulou o momento como: “Patrícia Silva incomodada com confidência de Miguel Vicente” – dando a entender que foi Miguel Vicente quem deixou a concorrente ‘mal’.
Contudo, não foi assim, pelo contrário, se não fosse o Miguel Vicente, a Patrícia não saberia (tão cedo) dessa conversa.
Estes foram alguns dos momentos que mais ‘mexeram’ com os ‘nervos’ do público ao longos dos últimos meses.
Não falando claro de casos como o contrato ‘especial’ de Rúben Boa Nova ou as mudanças ‘repentinas’ de opiniões de alguns comentadores sobre Miguel Vicente.